14
08.2016

【影評】2016年度最爛的喪屍片《科技浩劫》Cell

生活品味   電影戲劇   台灣館  

自問介紹過、看過、寫過的喪屍 類影評/專題,全部加起來為數也不少 ,要數最爛的...原來並不是《Dead Rising: Watchtower》,也不是美劇《Z Nation》第一季,竟然是改編自史蒂芬金(Stephen King)小說的《科技浩劫》!

 


※注意:以下有劇透成份※

※利申:阿包並沒有看原著小說


故事講述男主角Clayton (John Cusack 飾)出差工幹,在機場等候轉機時,一心想與分居的妻兒匯報工作上的喜訊,沒想到說到一半手機突然沒電,惟有轉用投幣電話亭。就在此時,身邊部份旅行忽然「鬼上身」般抽搐、口吐白沫,然後開始瘋狂咬人。混亂期間,他留意到凡使用手機的人,便會狂性大發,於是一邊逃命一邊勸告途人不要使用手機,隨後開始他的逃命之旅......

 

 


要了解到這類末日喪屍片,離不開 (1) 敍述事件爆發的前因;(2) 描繪喪屍的狠勁度與人性的浮沉; (3) 主角們如何奮戰殺出一條血路 (亦是高潮所在) 這條公式。好看與否,需看編導們的功力了~


先不拿《The Walking Dead》來比 (因為美劇有更多時間來塑造角色及劇情),就以《Dawn of the Dead》為例,起承轉合都做得很好。可惜...真的很可惜,此片在「三幕劇」中,有兩幕都爛透頂!

 

 


什麼是三幕劇? 簡單來說,就是將電影分成「 布局」、「衝突」與「結尾」三幕。以下是我對本片的三幕劇的點評:


布局:

比起傳統病毒感染或突然異變,來得新穎,而在機場發生的一切,主角Clayton的洞察力也很強,很快便看穿這是由手機訊號引起,說得好聽點,就是節奏明快,說得難聽則是離奇地聰明,對於鋪陳與節奏算尚可接受。


其後Clayton在地鐵遇上志同道合的Tom (Samuel Jackson 飾),其後一同返家暫避,並遇上被母親襲擊的鄰居Alice,他們決心北上尋找Clayton的兒子 Johnny。光是說到這些前因,也用上了接近30分鐘,雖然埋終極Boss (簡稱紅衣人)與男主角之間的關聯,不過節奏開始變得緩慢,只好沉著看看又如何發展...

 

 

衝突:

1. 本片的喪屍特色:

他們並命名 Phoner,皆因如同手機般陷入一個網絡模式,使屍群全部同步。他們並不需透過咬傷人類,單憑將大嘴巴發出聲頻攻擊,便足以令人類轉化的成喪屍。這樣的設定是頗新穎,但論刺激性實在不及傳統噬咬得得有快感,更不用談血腥程度了。


2. 中段劇情:

開始描述北上尋子之旅,途中有零碎喪屍襲擊,但很容易便避過。Ok,Fine~ 我忍!


再來經過一所學院,並遇上校長及資優生Jordan收留,二人大談對於今次的災難事故的見解與分析。沒錯,從對白中能帶出「人類再進化論」的奇異新思維,不過僅局限於帶出概念而已,對於劇情的推進並沒什麼幫助。然後,他們到操場用汽油燒毀正在「Rebooting」的屍群,一場火輕易收拾屍喪。可以有點像樣的喪屍攻擊嗎?World War Z 有快速屍群堆疊;Dawn of Dead的主角也會自組武器及裝甲車,來對付洶湧屍群.....但這套戲只是馬虎的開槍加用火燒便能對付喪屍,完全零難度!Come On,你是在敷衍我嗎? 


其後主角們又來到一間酒吧,又遇上數個閒角。酒吧的情節重點,用於突顯主角們在現實與夢魘之間的驚嚇感,卻未能帶來新衝激,已經枯燥乏味得令人想𠝹櫈。

 

 

結尾:

前段埋下的伏線,在這裡也算接得上,Clay曾發訊息警告兒子不要使用手機,卻只收到寫著Kashwak no fo的亂碼回覆。原來,一路上他們也看到同樣的標示,這是導向Clay等人走向一個名為「Kashwak」無電話的城鎮。而半路遇上的孕婦Denise及Ray告訴他們,這是個陷阱,那裡早就建好一個訊號塔。不過,由於紅衣人透過Phoner廣播Johnny的聲音,他便決定獨自深入敵陣。沒想到又只是用一個炸彈,便能輕鬆消滅紅衣人,然後主角安然拖著兒子步行回去,尋找Tom等人,故事也這樣完結。竟然完全沒。有。交代 紅衣人(又稱The President of Internet) 到底跟男主角有何關係?為何老是針對著他?TMD 在玩我嗎?浪費了整整 98分鐘,就是看這樣沒頭沒腦、不恐怖、不血腥的離奇救子大電影?!實在太靠北了!

 

 

 

總結:無疑小說版的概念很好,Stephen King想透過故事來警嚇人們不要沉迷科技,否則會反被操控,然而套在電影上,節奏遍緩慢得來又平伏,轉折又太過突然,欠缺完整解釋,完全令人火光!


補充:

後來我去爬文,有網民解說這全部是Clay的幻想,Johnny 並不是他親生兒子,而紅衣人則是Johnny 的生父。為了搶奪撫養權,Clay當然憎恨紅衣人,所以讓他成為自己筆下漫畫的壞人,在生活潦倒又染上毒癮的情況下,就發展出這麼一個故事。如果小說版真的是這樣,也未免太黑暗。姑勿論原著小說是否這樣,但電影版的編導以及剪接也爛得令人噴火!吼)))

 

電影爽度:-10/10  

故事劇情:1/10

氣氛營造:1/10

演技表現:3/10

題材鮮度:9/10

 

整體評分:4/100

 

↓↓想知更多電影相關資訊、影評,請Like/讚好我的Facebook 專頁↓↓↓

【Facebook 專頁 】莎包 Mind Too Wild電影誌

 

 

 

 
發表於2016.8.14
留言(0)
博客名稱 :
莎包 Mind Too Wild
網誌名稱:
Mind Too Wild
使用天數:2,380
性別:
按月份瀏覽
    2020
  • 一月
  • 二月
  • 三月
  • 四月
    2019
  • 一月
  • 二月
  • 三月
  • 四月
  • 五月
  • 六月
  • 七月
  • 八月
  • 九月
  • 十月
  • 十一月
  • 十二月
>> 更多
系統分類
  • 美容時尚
  • 飲食烹飪
  • 親子育兒
  • 數碼科技
  • 生活品味
  • 電影戲劇
  • 攝影寫真
  • 戀愛心情
  • 其他
  • 財經生活
  • 台灣館
自行分類
最新留言